感谢您访问江苏铭盛环境设备工程有限公司网站---无锡水处理环保设备公司推荐企业

江苏铭盛环境

生石灰在工业氨水厂废水中氨氮处置效果好吗?

文章出处:未知发表时间:2021-11-23 14:40:26



图片1 

 

随着国民经济的快速增长和生活水平的提升,人们对水的需求量不时增加。同时,由于城市化的生活方式和工业化的快速开展,污水排放量也相应增加,由于污水中有害物氨氮对环境污染和水体富营养化,给生活和工业用水的处置带来了较大的艰难。对废水中氨氮的处置有较多的不同处置办法,常用的处置技术有化学中和法、化学复原法、化学沉淀法、折点氯化法、氨吹脱汽提法、液膜法、离子交流法、藻类处置法、土壤灌溉法、生物脱氮法等等,主要是依据不同的实践状况选择不同的处置办法,并有不时研讨开发新的脱除处置技术,以到达更好地去除氨氮的目的。工业氨水厂废水中的氨氮主要是氨以及铵盐,本文依据这一特定的氨氮实行实验室去除处置实验,并用于生产实际过程,结果较为称心。

 

  1、实验过程

 

  1.1 实验原理

 

  工业氨水厂废水中的氨氮主要是氨以及铵盐,用生石灰与废水中的NH4+反响生成NH3,反响式如下:

 

图片18 

  反响生成的氨气,易溶于水,用鼓风机将其从废水中曝气吹出(曝气吹脱法),并回收应用,即可去除废水中的氨氮。

 

  1.2 设备及用具

 

  鼓风机:鼓风量60L/min2

 

  桶:20L

 

  气体盘管散布器

 

  氨氮检测仪。

 

  1.3 试剂及废水

 

  生石灰工业氨水厂生产废水。

 

  1.4 实验办法

 

  量取15L废水倒入桶内,参加一定量的生石灰,把气体盘管散布器接上鼓风机置入桶底部,在室温下实施吹风曝气,待一定时间后用氨氮检测仪检测废水中的氨氮量,记载处置前与处置后的氨氮含量。

 

  2、结果与讨论

 

  2.1 曝风量和曝气方式的影响

 

  曝风量和曝气方式的能耗主要是电能,调查目的在于保证废水达标的前提下,尽可能降低一定的能耗。按实验办法实施实验,在总风量不变的状况下,用1台鼓风机或2台鼓风机实施曝气。实验结果如表1所示。

 

图片19 

  从表1中可见,相同的风量(2台鼓风机时,曝气用时比用1台鼓风机少一半),得到的结果根本上是相同的。在氨氮含量、废水体积相同下,参加等量的生石灰处置剂,处置效果在于曝气总风量,总风量越多处置效果越明显,与曝气方式影响不大。经屡次重复实验结果标明,在上述氨氮含量、废水体积的状况下,用2台鼓风机时需曝气时间约为4h以上,本实验采用曝气时间为4.5h,为绝对保证处置废水达标,并尽可能降低一定的能耗,通常采用曝气时间为5h

 

  2.2 生石灰用量的影响

 

  从理论上看,生石灰用量越多处置效果越好,但过量太多除了糜费之外,生石灰在水中也生成一定量的碱性水,给后续处置增加难度。以上的化学反响式变为:

 

图片20 

  调查生石灰用量的影响的目的主要是参加适宜的生石灰量,在到达排放规范的前提下取得最佳综合效益。生石灰用量的实验结果如表2所示。

 

图片21 

  选用以生石灰作为废水中氨氮的处置剂实施工业废水处,可以到达工业废水中氨氮脱除的效果,而且效果很好。在同等条件下,经换算,当废水中的氨氮与氧化钙质量比为135时效果比拟好。

 

  2.3 熟石灰的影响

 

  用熟石灰替代生石灰实施实验,实验结果如表3所示。

 

图片22 

  从表中可见,在同等条件下,用熟石灰做处置剂处置效果较差。因而本实验采用生石灰做处置剂。

 

  2.4 曝气时间的影响

 

  按以上最佳工艺条件实施实验,即在废水量(L)︰风量(L/min)=18,氨氮量︰氧化钙质量比=135,温度为室温的状况下,实施不同氨氮浓度曝气处置对曝气时间的影响实验。实验结果如表4所示。

 

图片23 

  从表中可见,取不同氨氮含量的废水,按最佳条件实施的实验,处置效果都比拟理想,但随着氨氮浓度的增加,曝气处置的时间也应恰当的增加。

 

  3生产应用

 

  用生石灰做处置剂,去除工业氨水石废水的氨氮,最佳工艺条件为:氨氮量︰氧化钙质量比=135,废水量(L)︰风量(L/min)=18,温度为室温,曝气时间通常5h左右。将此工艺应用于实践生产,并设置生产工艺流程如图1所示。

 

图片24 

  经生产实践证明,该办法用于某制备工业氨水所产生的废水,去除氨氮的效果根本上到达实验室实验效果。

 

  4、结论

 

  污水中氨氮的处置技术各工艺都有各自的优势与缺乏,工业氨水厂废水氨氮采用生石灰做处置剂(曝气吹脱法),经实验及生产实践运用,曝气吹脱效率高,运转稳定,需求的处置原料资源丰厚,价钱廉价而且容易得到,工艺简单,容易运转操作,处置效果好。缺陷在于动力耗费大,塔壁易结垢。