随着人们生活水平的提高，屠宰废水产生的速度和水量也不断增大，如果不进行处理或处理的不够彻底，将会对环境带来较大的危害，威胁人们的安全。今天铭盛环境对屠宰废水处理技术——化学处理法进行介绍。

屠宰废水呈红褐色，有腥味，含有大量血污、皮毛、碎骨肉、蹄角、油脂和内脏杂物。CODCr 、BOD5 、氨氮、SS等指标均较高，如CODCr 600~6000mg/l、BOD5 300~3000 mg/l、SS 400~2700mg/l。BOD5/COD≥0.5，可生化性优秀，无毒性。屠宰废水受其消费过程的影响明显，其水质水量动摇范围较大。

我国从20世纪50年代开端思索屠宰废水的处置，由于种种缘由，直到70年代国内屠宰废水处置仍为一级处置，80年代以后，新的处置工艺和技术逐步被开发并得以应用，屠宰废水的处置水平不时进步。

一、化学絮凝处置

长期以来处置屠宰废水的办法主要是生物法。在北方地域的冬季，由于气温较低，细菌繁衍较慢，处置效果极难契合请求。为理解决这一问题，研讨人员探究采用化学絮凝法处置屠宰废水的新途径，经过投加一定浓度的化学药剂促使污水的各种颗粒沉降、胶体脱稳，对局部溶解性的污染物也有一定的去除才能，它能在很短的时间内削减污染负荷。其优点有：

工艺简单，一次投资省远远低于常规生化法，易上马，奏效快。运转简单，反响时间短，构筑物占地小，处置费用低。混凝剂原料普遍，本钱低廉，以废治废，效果显著。处置效果受温度影响小，处置效果稳定；顺应水量和水质的动摇，可依据来水的不同而调理药剂用量，且能同时除臭。可顺应不同的处置范围，可与生物处置相分离。

二、工艺运转与药剂

化学絮凝法处置屠宰废水常与气浮及沉淀单元配合运用，如在处置屠宰废水的气浮单元操作中参加混凝剂，CODCr的去除率可达32％～90％。也有研讨者在絮凝之后采用电气浮替代溶气气浮，不只进步了气浮效率，而且局部有机物在电解时直接被氧化，减少了絮凝剂用量，但普通电气浮办法的能耗大，如采用脉冲电流可大量降低电耗。

近几年来人们不时寻觅低价有效的混凝剂用于处置屠宰废水，马东奎研讨标明PFS对屠宰废水的CODCr去除率最高。李亚峰实验了五种混凝剂处置屠宰废水的效果，也得到类似的结果。

混凝剂和助凝剂的配合运用能够到达更好的处置效果。M.I.Aguilar用硫酸铁作混凝剂处置屠宰废水采用了5种助凝剂停止比照研讨，几种助凝剂的运用均使悬浮物去除率到达95％以上，其中阴离子聚丙烯酰胺作助凝剂，悬浮物的去除率高达99％。无机复盐高分子絮凝剂和自然微生物絮凝剂的运用可降低药剂的用量，特别是自然絮凝剂对环境非常友好，将是今后药剂开发的方向。

三、化学处置的局限性

化学絮凝法处置屠宰废水的局限性在于：单纯投加化学药剂的化学絮凝法药剂用量大，虽对水中的悬浮物和胶体有明显的处置效果，除磷效果好，但对屠宰废水中的可溶性有机物（如醇类、糖类、酸类）处置效果较差；污泥产量高，且为富含金属离子的化学污泥，不能作为动物饲料也不能用于农田堆肥或填土，比单纯的好氧法产生的剩余污泥更难处置。此外，大量化学药剂投加到水体后对环境能否产生影响还有待调查。

这种处置办法本质上是污染物质形态的改动，并没有完成污染物的减量化、无害化，容易形成二次污染。

屠宰工业废水处理的工艺很多，自然生态处置、生物处置、化学处置均有应用，各种工艺均有其优点和局限性，应依据进水水质的特性、处置和排放请求并综合思索经济、管理要素选择最佳的处置工艺，并留意不同工艺的组合运用。例如主体构筑物可采用厌氧、好氧处置，再辅以自然生态处置，这样既能保证出水水质，又相对俭省能源，降低运转费用。我国目前屠宰废水的处置多以小水量废水处置站为主，在目前环保投资较少的状况下，屠宰废水处置构筑物应朝着高效、节能、集约化、范围化、易于管理的方向开展以降低处置费用。同时环保部门应增强对各屠宰场废水处置站的监视与管理，保证已建废水处置站的正常运转。

若需获得具体的工艺方案，可向铭盛环境进行咨询。免费方案咨询电话：400-699-1558